最近办一个案件，两个老人丧偶后再婚，办理结婚证，之后2人先后过世，子女对遗产产生争议，因为是99年办的结婚证，现在档案局查询不到婚姻登记档案，一方的子女就认为2人没有结婚，不存在夫妻关系。是不是查询不到档案，就不存在婚姻关系呢？按一般公众的理解没有档案说明结婚证是假的，两人不存在夫妻关系，也就不存在夫妻共同财产。

但纠纷争议一旦走到法律层面，就要靠证据说话，查询不到婚姻登记档案，持有的结婚证是否具有法律效力，法院是否有权利直接认定结婚证是假的，如果法院超出权限认定没有婚姻登记档案，结婚证就是假的，会出现什么样的后果。

1是婚姻登记档案是婚姻登记机关在办理结婚登记、撤销婚姻、离婚登记、补发婚姻登记证的过程中形成的具有凭证作用的各种记录，而不是法律凭证。没有查到档案并不代表没有档案，在有结婚证的情况下不影响结婚的法律效力。

结婚证的产生是婚姻登记机关审核登记的结果，审核登记是颁发结婚证的前提，至于什么原因导致查询不到结婚登记档案，完全是行政机关的责任。登记机关颁发了结婚证，就代表了国家认可这一婚姻的成立，该婚姻应该受到法律的保护，这是法律赋予民政登记机关的法定职责，在有结婚证的前提下查不到档案，法律责任和不利后果不应由人人承担。

《婚姻登记条例》第十八条第一款第（二）项规定“婚姻登记档案损失的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予行政处分”该规定明确了对于档案损失的后果，从另一方面证明了现实中存在档案损失的可能性，但无论如何，都不会影响到双方婚姻关系的效力。

2是法院作为司法裁判机关，对于结婚证的真假，不具备鉴定的资质、能力和权限，专业的人做专业的事，法律已经规定有专业的机构进行鉴定，而且核发结婚证是行政机关的职责，是否核发了结婚证，行政机关也可以查验，并做出认定，对于核发结婚证真假属于具体行政行为，法院可以判决行政机关依法重新做出决定，但不能直接做出真假的认定，这超越了权限。现在有个担心，法官会不会认定结婚证是假的，这个担心虽然没有必要，但有存在的可能，

3是从相关案例和实践上看，结婚证丢失，但因为查不到档案，一方会利用这个漏洞，与他人再次结婚，或者是不承认存在夫妻关系，严重损害另一方的合法权益，也损害婚姻登记管理秩序，纵容不法之人借合法方式谋取非法利益，查询民事案件类似的案例，法院认为，有结婚证，查询不到婚姻登记档案，并不能认定不存在夫妻关系，双方诉讼离婚的，如果符合离婚的条件，判决双方解除婚姻关系。这里有两个问题，举例说明，A与B于1980年结婚，领取结婚证，有婚姻登记档案，后来双方转移户口，结婚证丢失，2000年发现婚姻登记档案也查不到，只有重新登记，重新领取结婚证，那么这个婚姻关系是从什么时候开始起算，2000年重新登记结婚之前的财产是不是夫妻共同财产，1994年之前的婚姻关系是事实婚姻还是法定婚姻。另一个问题是结婚证不小心丢失了，又查不到婚姻登记档案，一方与他人结婚，是否就符合重婚罪的构成要件。

4是近年来行政区划变更，导致原来的婚姻登记管理机关撤销合并，原来的婚姻登记档案又都是各自保存，并未移送到相关档案保管，因此导致档案丢失的情况时有发生。这种情况下，是不是可以向婚姻管理机关主张赔偿经济损失呢？

个人观点，仅供参考，欢迎批评指正。